Assaut & Stratégie

petite precision elle se rend dans la section la plus proche (donc a 0 pv c'est la section attaquante mais c'est pas forcement le cas pour le bombardements )

Dernière modification par Falco (20-02-2010 11:31:40)

tut tut, une section récupère une unité qui déserterait si elle est sur la case ou sur une case adjacente, pas à 40 de distance.
Il y avait donc un vilain à 15 max de distance de ton vbci...

eh bien excuse moi mais tut tut quand même, je viens de revoir le code actuellement en place, le test est fait sur un delta de 1 case entre l'unité qui déserte/se rend et une unité alliée. Donc c'est la case et les 8 alentours et pas d'autres...

Et pour le tut tut, c'est ma façon de parler. Si tu penses que ça fait maître d'école, tant pis, c'est comme ça que l'architecte cause, tout comme slaide fait des fautes d'orthographe ( attaque gratuite, slaide, no offense ! )

Je suis persuadé qu'un joueur rouge, celui qui a ton vbci en fait, va dire qu'il avait bien une unité dans le secteur...
Stylgar ? une info là dessus ?

Bon et donc, ces nouvelles idées ?

Tiens je vais faire maître d'école un peu plus sur ce coup là :

Mets la en veilleuse avec tes môssieurs parce que sinon tu vas te retrouver "banned" du forum...
Je sais que tu es très énervé d'avoir à payer 750 w$ pour récupérer ton vbci, et que tu ne pourras pas rusher avec sur cette partie, mais c'est pas une raison pour t'en prendre à la Terre entière (ou même juste à une personne).
J'ai vu le code, et il me donne raison sur le fait que l'ennemi doit se retrouver à une case. En revanche, je ne suis pas programmeur, donc j'attends la confirmation du personnel compétent sur cette affaire. Ainsi donc, il peut y avoir un bug, et là tu auras droit à mes plus plates excuses, mais en attendant, je me fie à ce que les lignes 285 et 370 de mon joli fichier php que j'ai sous les yeux me dit.

Et si vraiment il y avait ce bug, ça ferait depuis 1 an et demi que les gens se retirant en 4ème ligne raleraient sur le forum en disant qu'ils ont eu un prisonnier alors que cà devait pas arriver.

Donc les règles sont débiles (voir ton premier post) quand elles ne correspondent pas à ce que l'on souhaite.

Je réitère donc : y'a-t-il des joueurs qui souhaiteraient que la reddition sur bombardement disparaisse ? ou soit modifiée ? propositions ?

Arthis, tu peux fouetter Môssieur Stef, il y avait un bug (léger certes mais présent). En tout cas ça prenait bien la distance maxi de 1 case, là j'avais juste... (voir topic bug)

pour info, y a un truc comme 3 maps, je m'suis pris un bb également sur les arrières et mon vbci (avec le com dedans) était à 99 de fatigue, il s'est également retrouvé en zonzon. J'avais pas râlé alors que mon com s'etait pris son -50% de vie en plus, et j'l'avais racheté ^^
Mais je confirme y avait pas de vils autour.

Dernière modification par Pellekrino (21-02-2010 01:14:50)

ben tout dépend. Tu retrouveras ce merveilleux épisode où un bataillon irakien se rend en 1991 à une équipe de télévision américaine non armée parce qu'ils venaient de prendre 2 bombes sur leur beau bunker tout propre...

Faire des prisonnier par bombardement n'est pas forcément stupide, et ça évite une tuerie collective. (une désertion sur place ne les déplace pas, et les fait donc mourir, un départ en prison les envoie dans les geoles et donc ça les sauve).
Et, je le rappelle, c'est pour tout le monde, c'est un % qui se tire.